日常生活
-
个人养老金政策调整：新增三种领取情形，9 月 1 日起实施
在我国人口老龄化趋势日益加深的背景下，个人养老金制度作为养老保险体系的重要组成部分，一直备受关注。为更好地满足民众多样化需求，增强个人养老金制度的灵活性，2025 年 8 月 19 日，人力资源社会保障部、财政部、国家税务总局、金融监管总局、中国证监会联合印发《关于领取个人养老金有关问题的通知》，自 9 月 1 日起，个人养老金新增 3 种领取情形，这一调整将对广大民众的养老规划和生活保障产生深远影响。新增领取情形一：医疗支出重压下的资金支持此次政策调整中，若申请之日前 12 个月内，本人（或配偶、未成年子女）发生...
-
最高法发布利用网络、信息技术侵害人格权典型案例。
在信息技术飞速发展的当下，网络已深度融入生活的方方面面，为交流与信息传播带来极大便利，却也衍生出诸多利用网络和信息技术侵害人格权的问题。为强化人格权司法保护力度，规范网络与技术应用秩序。此次发布的案例类型多样，极具代表性。在 “陈某与孟某等名誉权纠纷案” 中，陈某观看某知名相声演员演出后，通过个人社交账号发表观后感，因观点分歧与演员粉丝在网络平台发生争执。该演员的粉丝超话账号（由孟某手机绑定、高某实名注册，二人共同管理）将陈某的社交账号等个人信息置顶公示（即 “挂人”），列出其与粉丝争执的消息链接，还置顶公开投诉模...
-
“报复性旅游”变“报复性投诉”？消费维权新规剑指旅途中的这些事。
新增不得利用投诉举报牟取不正当利益等规定，新增投诉的回访问效要求和市场监管部门的告知方式，删除电子商务等具体的举报管辖规定……日前，国家市场监管总局组织修订的《市场监督管理投诉举报处理办法（征求意见稿）》（以下简称：《办法》）向社会公开征求意见，引发广泛关注。《办法》共43个条款，本次修订新增8个条款，删除4个条款并修改13个条款，主要体现在落实和细化《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》、优化投诉举报管辖规定、提高投诉举报处理效能、明确生活消费需要的判断情形、统一各类渠道处理流程五大方面。有网友评论称，“职业...
-
夫妻共同债务：如何认定？
在婚姻生活中，债务问题如同隐藏在平静湖面下的暗礁，一旦处理不当，便可能引发家庭财务危机，甚至导致夫妻关系破裂。尤其是夫妻共同债务的认定，一直以来都是社会关注的焦点与司法实践中的难点。如何精准判断一笔债务是否属于夫妻共同债务，关乎每一位家庭成员的切身利益与合法权益。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻共同债务主要涵盖以下几种情形：基于夫妻共同意思表示所负的债务这是最为直观的一种认定方式，也就是常说的 “共债共签” 原则。当夫妻双方共同在债务凭证（如借条、借款合同等）上签字，或者一方在事后通过书面、口...
-
劳动合同：劳动者的 “护身符”
“没签劳动合同，辞职时公司拒付加班费”“试用期过后才签合同，社保一直没缴”…… 在劳动纠纷案件中，不少劳动者因未签订劳动合同或合同条款不明确，陷入维权困境。事实上，劳动合同并非简单的 “用工凭证”，更是《中华人民共和国劳动合同法》赋予劳动者的 “护身符”，它明确了劳资双方的权利与义务，是保障劳动者合法权益的核心依据。从法律属性来看，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应...
-
高空抛物：悬在城市上空的痛
从 25 楼坠落的半瓶矿泉水，能砸裂汽车挡风玻璃；一枚鸡蛋从 18 楼抛下，足以砸破行人头骨；甚至一块不起眼的纸巾盒，从高空坠落也可能造成人员受伤…… 近年来，高空抛物事件频发，如同悬在城市上空的 “定时炸弹”，不仅威胁着居民的生命财产安全，更冲击着社会公共安全秩序，成为亟待解决的城市治理难题。高空抛物的危害远超多数人的认知。物理学数据显示，物体从高空坠落时会产生巨大的冲击力，高度越高、重量越大，破坏力越强。2024 年，广东深圳某小区曾发生一起悲剧：一名 3 岁女童在楼下玩耍时，被楼上坠落的一个健身铁球砸中头部，...
-
劝酒也可能承担法律责任？
在社交场合中，酒常常扮演着重要角色，推杯换盏间，气氛热烈。然而，很多人没有意识到，劝酒这一常见行为，背后却隐藏着不容忽视的法律风险，过度劝酒甚至可能让劝酒者承担法律责任。在传统观念里，酒文化源远流长，劝酒有时被视为热情好客、表达情谊的方式。一句 “感情深，一口闷；感情浅，舔一舔”，不少人碍于情面，在不断的劝酒声中，一杯接一杯地喝下。但这种热情若把握不好分寸，极有可能造成难以挽回的后果。从法律角度看，劝酒者承担责任是基于民法中的过错责任原则。当劝酒行为存在过错，且该过错与饮酒者遭受的损害结果之间存在因果关系时，劝酒者...
-
“定金” 与 “订金”：一字之差，天壤之别！
在商业交易和日常生活中，当涉及到各类买卖、租赁、承揽等合同签订时，我们常常会遇到需要支付一定款项作为交易保障的情况。这时，“定金” 与 “订金” 这两个看似相近的词汇频繁出现，然而，许多人并不清楚，它们虽仅一字之差，却有着天壤之别的法律含义与后果。从法律定义来看，“定金” 是一个严谨的法律术语，属于金钱担保的范畴，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式，也是违约责任承担的方式之一。《中华人民共和国民法典》第五百八十六条明确规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成...